jQuery ajaxFileUpload.js插件在IE9中的兼容性问题与修复方案

本文还有配套的精品资源，点击获取

简介： jQuery ajaxFileUpload.js 是一款实现异步文件上传的jQuery插件，在现代浏览器中表现良好，但在IE9等旧版浏览器中因缺乏对FormData、XMLHttpRequest等标准API的支持而出现兼容性问题。本文深入分析了IE9环境下使用该插件时常见的bug，包括文件API不可用、跨域请求限制及事件处理机制差异等问题，并提供了切实可行的修复策略，如回退表单提交、使用ActiveXObject模拟请求、增强错误处理和编写兼容性函数等。通过源码级解析，帮助开发者理解并优化插件在老旧浏览器中的行为，提升整体前端健壮性与用户体验。

1. jQuery ajaxFileUpload.js 插件原理与应用场景

核心机制：基于 iframe 的“伪异步”上传

ajaxFileUpload.js 并未使用现代 AJAX 技术，而是通过动态创建隐藏的 <iframe> 元素来提交文件表单，从而绕开页面刷新。其本质是将表单的 target 指向该 iframe，使响应在 iframe 中加载，主页面保持不变。

<!-- 动态生成的上传 iframe -->
<iframe name="file_upload_frame" style="display:none;"></iframe>
<form target="file_upload_frame" method="post" enctype="multipart/form-data">
  <input type="file" name="file" />
</form>

应用场景与调用方式

该插件广泛用于需兼容 IE6-IE9 的后台管理系统。其 API 设计模仿 $.ajax() ，降低学习成本：

$.ajaxFileUpload({
  url: '/upload',
  fileElementId: 'file',
  su***ess: function(res) { console.log('上传成功', res); },
  error: function(err) { console.error('上传失败', err); }
});

局限性与问题根源

由于 IE9 不支持 FormData 和 XMLHttpRequest 二进制传输，插件依赖 iframe 回调解析响应。但 iframe 加载完成时，若服务端返回非 JSON 响应或发生网络错误，常导致回调不触发或数据解析失败，带来调试困难与用户体验下降。

2. IE9 浏览器对 FormData 的不支持问题分析

Inter*** Explorer 9（简称 IE9）作为微软在2011年推出的重要浏览器版本，标志着其逐步向现代 Web 标准靠拢的开端。尽管 IE9 引入了部分 HTML5 和 CSS3 支持，并增强了 JavaScript 引擎性能，但它并未完全实现 W3C 提出的关键接口之一 —— FormData 。这一缺失直接影响了前端异步文件上传技术的兼容性与稳定性，尤其是在依赖现代表单数据封装机制的应用场景中。对于使用如 ajaxFileUpload.js 等插件进行文件上传的开发者而言，理解 IE9 中 FormData 缺失的根本原因及其引发的技术连锁反应，是构建跨浏览器兼容上传方案的前提。

IE9 虽然支持 XMLHttpRequest Level 1 ，但并不支持 Level 2 中新增的功能，其中就包括 FormData 接口和对二进制数据的原生传输能力。这意味着所有试图通过 new FormData() 动态收集表单字段、附加文件对象并发送至服务器的行为，在 IE9 环境下将直接抛出异常或被静默忽略。更复杂的是，许多现代框架默认基于 FormData 实现上传逻辑，导致这些代码在低版本浏览器中无法运行。因此，必须从底层机制出发，深入剖析 IE9 如何处理 DOM 表单元素、为何无法访问文件输入控件的真实内容，以及这种限制如何影响整个上传流程的数据完整性。

此外，IE9 的安全模型也进一步加剧了该问题。出于防止恶意脚本窃取本地文件路径的目的，IE 对 <input type="file"> 元素返回的 FileList 进行了严格限制，不允许直接读取完整路径，且无法通过常规方式将其绑定到 XMLHttpRequest 发送。这使得即使开发者尝试手动构造请求体，也无法有效获取用户选择的文件字节流。最终结果是：即便前端界面显示“已选择文件”，实际提交时却可能为空，造成服务端解析失败或返回错误码。这类问题在企业级管理系统中尤为常见，往往表现为“上传成功但无文件”、“回调未触发”等难以复现的诡异现象。

为应对上述挑战，开发人员需要建立一套完整的兼容性诊断体系。首先应明确判断当前环境是否支持 FormData ；其次需设计降级策略，例如利用隐藏的 iframe 模拟异步提交，或构建轻量级 polyfill 来模拟 FormData 的行为。这些措施不仅涉及客户端逻辑调整，还要求后端具备统一的响应格式处理能力，以确保无论采用何种上传路径，都能获得一致的结果反馈。接下来的内容将从 DOM 处理机制入手，逐层解析 IE9 在表单数据封装方面的技术瓶颈，并提供可落地的检测与适配方案。

2.1 IE9 中 DOM 对象与表单数据处理机制

IE9 虽然引入了对 HTML5 部分特性的支持，但在 DOM 操作与表单数据处理方面仍保留了许多旧有机制，尤其在涉及文件输入控件时表现出显著差异。这些差异主要体现在两个层面：一是表单序列化过程中对 input[type=file] 字段的特殊处理；二是浏览器安全沙箱对文件路径暴露的主动屏蔽。理解这两点对于构建兼容 IE9 的文件上传逻辑至关重要。

2.1.1 表单序列化与 input[type=file] 的访问限制

在标准浏览器中，当用户选择一个本地文件后， <input type="file"> 元素会生成一个包含文件元信息的 FileList 对象，可通过 files 属性访问每个 File 实例。然而，在 IE9 及更早版本中，虽然 files 属性存在，但其可用性受到极大限制。最典型的问题是： 只能获取文件名，无法读取文件内容或尺寸信息 。例如：

var fileInput = document.getElementById('upload');
if (fileInput.files && fileInput.files.length > 0) {
    var file = fileInput.files[0];
    console.log(file.name);   // 正常输出文件名
    console.log(file.size);   // 在 IE9 中始终为 undefined 或抛错
    console.log(file.type);   // 同样不可靠
}

代码逻辑逐行解读：
- 第1行：获取页面上的文件输入元素。
- 第2-3行：检查是否存在 files 属性且至少有一个文件被选中。
- 第4行：正常输出文件名，IE9 支持此属性。
- 第5-6行：尝试获取文件大小和类型，但在 IE9 中这些属性不可用或返回 undefined ，导致后续依赖文件元数据的校验逻辑失效。

这一限制源于 IE9 对文件对象模型的支持不完整。它并未实现 File API 的完整规范，仅提供基础的文件引用。更重要的是，由于缺乏 Blob 和 ArrayBuffer 支持，开发者无法通过 FileReader 读取文件内容，也无法将其编码为可用于 AJAX 请求的二进制格式。因此，任何试图通过 XMLHttpRequest.sendAsBinary() 或类似方法发送文件内容的操作都会失败。

此外，表单序列化工具（如 jQuery 的 serialize() 方法）通常会忽略 input[type=file] 字段，因为它们无法像普通文本字段那样被 URL 编码。这意味着传统的表单数据收集方式无法用于文件上传，必须依赖其他机制来传递文件。

特性	IE9 支持情况	说明
files 属性	✅ 存在但受限	仅能获取文件名，不能获取 size/type
FileReader API	❌ 不支持	无法异步读取文件内容
Blob 对象	❌ 不支持	无法创建二进制大对象
FormData.append()	❌ 不支持	因 FormData 本身不存在
表单 serialize() 包含文件字段	❌ 忽略	文件字段不会出现在序列化结果中

graph TD
    A[用户选择文件] --> B{IE9?}
    B -- 是 --> C[仅获取文件名]
    B -- 否 --> D[获取完整 File 对象]
    C --> E[无法读取 size/type/content]
    D --> F[可进行完整性校验]
    E --> G[必须依赖 iframe 提交]
    F --> H[可通过 FormData + XHR2 上传]

该流程图清晰地展示了不同环境下文件处理路径的分叉。在 IE9 中，由于缺少关键 API 支持，开发者被迫放弃现代上传模式，转而依赖传统表单提交或 iframe 技术来完成任务。

2.1.2 安全沙箱模型对文件输入控件的影响

IE9 采用了一种称为“安全沙箱”的机制来隔离网页脚本对本地系统的访问权限。其核心理念是防止恶意网站通过 JavaScript 获取用户本地文件路径，从而推测敏感信息（如用户名、目录结构）。为此，IE9 对 <input type="file"> 返回的值进行了模糊化处理：

<input type="file" id="upload" />
<script>
document.getElementById('upload').onchange = function () {
    console.log(this.value);
};
</script>

在 Chrome/Firefox 中， this.value 可能输出：

C:\Users\Alice\Pictures\photo.jpg

而在 IE9 中，则只会输出：

photo.jpg

即只保留文件名，剥离完整的路径前缀。这种设计虽提升了安全性，但也带来了副作用：某些依赖完整路径做预处理的逻辑（如自动分类、路径匹配）将无法正常工作。

更重要的是，IE9 的沙箱机制阻止了脚本直接访问文件字节流。即使你能够捕获 change 事件，也无法通过 XMLHttpRequest 将该文件作为 body 发送，因为没有 FormData 接口可供使用，也没有 sendAsBinary() 方法（该方法虽存在于早期 Firefox，但在 IE 中从未实现）。这从根本上切断了“纯 JS 异步上传”的可能性。

解决方案只能是绕过沙箱限制——即让表单通过传统的 multipart/form-data POST 提交，但为了保持页面不刷新的效果，必须借助隐藏的 <iframe> 来承载提交动作。这也是 ajaxFileUpload.js 插件的核心原理：动态创建一个临时的 iframe ，设置表单的 target 指向该 iframe ，然后触发提交，最后监听 iframe.onload 事件来模拟“回调”。

function createHiddenIframe(id, uri) {
    var frame = document.createElement('iframe');
    frame.id = id;
    frame.name = id;
    frame.style.display = 'none';
    if (uri) frame.src = uri; // 预防某些 IE 安全警告
    document.body.appendChild(frame);
}

function uploadViaIframe(formId, iframeId, callback) {
    var form = document.getElementById(formId);
    form.target = iframeId;
    form.enctype = 'multipart/form-data';
    form.method = 'post';

    var iframe = document.getElementById(iframeId);
    iframe.onload = function () {
        var response = iframe.contentDocument || iframe.contentWindow.document;
        callback(response.body.innerHTML);
    };

    form.submit();
}

代码逻辑逐行解读：
- createHiddenIframe 函数创建一个不可见的 iframe ，用于承载表单提交结果。
- uploadViaIframe 函数将指定表单的目标指向该 iframe ，避免主页面跳转。
- 设置 enctype="multipart/form-data" 以正确编码文件字段。
- 绑定 onload 事件，在提交完成后读取 iframe 内部文档内容，模拟 AJAX 响应。
- 最终调用传入的 callback 函数，实现异步效果。

这种方式虽然有效，但也存在明显缺陷：无法监听上传进度、难以处理网络错误、响应内容必须为 HTML 片段而非 JSON（否则需额外解析），并且容易因缓存或跨域问题导致回调失败。因此，虽然 IE9 的安全模型保护了用户隐私，但也迫使开发者采用更加复杂和脆弱的替代方案。

2.2 FormData 对象缺失导致的核心兼容问题

2.2.1 ajaxFileUpload.js 在无 FormData 环境下的行为异常

ajaxFileUpload.js 虽然名义上模仿 $.ajax() 接口，但实际上并不真正使用 XMLHttpRequest 发送请求，而是依赖 iframe 模拟异步行为。然而，部分开发者误以为它内部使用了 FormData ，或尝试在调用时传入 processData: false, contentType: false 等参数，期望能控制请求体格式。事实上，在 IE9 中这些设置毫无意义，因为底层根本不会走 XHR 流程。

当开发者尝试如下调用时：

$.ajaxFileUpload({
    url: '/upload',
    fileElementId: 'fileInput',
    dataType: 'json',
    su***ess: function(res) {
        console.log('上传成功:', res);
    },
    error: function(err) {
        console.error('上传失败:', err);
    }
});

插件会在内部执行以下步骤：
1. 查找 fileElementId 指定的 <input type="file"> ；
2. 创建隐藏 iframe 并生成唯一名称；
3. 克隆原始表单或创建新表单，设置 action , method , enctype ；
4. 将 input[type=file] 移入该表单；
5. 设置表单 target 为 iframe 名称；
6. 触发表单提交；
7. 监听 iframe.onload ，从中提取响应内容；
8. 解析响应（根据 dataType 判断是否需 JSON.parse ）；
9. 调用 su***ess 或 error 回调。

然而，在 IE9 中，若未正确配置 iframe 的 src 或存在跨域问题， onload 事件可能永远不会触发，导致回调函数永不执行。更严重的是，IE9 对动态插入的 iframe 加载行为有诸多 bug，例如：

• 如果 iframe 未预先设置 src ，某些情况下会导致空白页面加载失败；
• 若服务端返回非 HTML 内容（如纯 JSON），IE9 可能拒绝渲染，进而阻止 onload 触发；
• 使用 HTTPS 时，若 iframe 内容协议不匹配，会弹出安全警告并中断加载。

这些问题共同导致 ajaxFileUpload.js 在 IE9 下表现极不稳定，经常出现“上传成功但无回调”、“error 回调未执行”、“重复提交”等现象。

2.2.2 数据封装失败引发的服务器端解析错误

由于 IE9 不支持 FormData ，所有文件上传都必须依赖真实的 <form> 元素提交。这就要求表单必须具有正确的 enctype="multipart/form-data" 属性，且所有字段都必须是 DOM 中的实际节点。如果开发者尝试通过 JavaScript 手动拼接请求体，几乎注定失败。

例如，以下伪代码在现代浏览器可行，但在 IE9 中无效：

var formData = new FormData();
formData.append('file', fileInput.files[0]);
formData.append('userId', '123');

$.ajax({
    url: '/upload',
    type: 'POST',
    data: formData,
    processData: false,
    contentType: false
});

而在 IE9 中， new FormData() 会抛出 Object doesn't support this action 错误。即使使用 try-catch 捕获，若未提供 fallback 方案，整个上传流程将中断。

更隐蔽的问题出现在服务端。假设服务端期望接收 multipart/form-data 格式的请求体，但前端因兼容性问题改用 application/x-www-form-urlencoded 发送（如忘记设置 contentType: false ），则服务端无法正确解析文件字段，返回 400 Bad Request 或空文件。

为此，建议服务端增加日志记录请求头中的 Content-Type ，以便排查此类问题：

POST /upload HTTP/1.1
Host: example.***
Content-Type: multipart/form-data; boundary=----WebKitFormBoundary7MA4YWxkTrZu0gW

若发现 Content-Type 不符合预期，即可定位为客户端封装错误。

2.3 兼容性检测函数编写：判断 window.FormData 支持情况

2.3.1 特性检测（Feature Detection）优于用户代理检测

长期以来，一些开发者习惯通过 navigator.userAgent 判断浏览器类型，进而决定是否启用某项功能。然而，这种方法极易出错，且无法应对未来浏览器更新或伪装 UA 的情况。相比之下， 特性检测（Feature Detection） 更加可靠。

function supportsFormData() {
    return typeof window.FormData !== 'undefined';
}

if (supportsFormData()) {
    // 使用现代 FormData + XHR2 上传
} else {
    // 降级到 iframe 方案
}

参数说明：
- window.FormData ：全局构造函数，若存在则表示浏览器支持 FormData 。
- 返回布尔值，用于条件分支。

该方法简洁高效，适用于所有环境。

2.3.2 封装通用兼容性判断模块用于多环境适配

可进一步扩展为多功能检测模块：

var BrowserCapability = {
    formData: !!window.FormData,
    fileReader: !!window.FileReader,
    blob: !!window.Blob,
    xhr2: !!(window.XMLHttpRequest && new XMLHttpRequest().upload),
    activeX: typeof ActiveXObject !== 'undefined'
};

console.log(BrowserCapability);
// { formData: false, fileReader: false, ... } in IE9

结合此对象，可智能选择上传策略：

graph LR
    A[开始上传] --> B{支持 FormData?}
    B -- 是 --> C[使用 XHR2 + FormData]
    B -- 否 --> D{支持 ActiveXObject?}
    D -- 是 --> E[使用 iframe + form submit]
    D -- 否 --> F[提示浏览器不支持]

2.4 模拟 FormData 对象以适配老版本浏览器

2.4.1 构建轻量级 FormData polyfill 的必要性

为统一接口，可在 IE9 中模拟 FormData 行为：

if (!window.FormData) {
    window.FormData = function() {
        this.data = new Object();
    };
    window.FormData.prototype.append = function(key, value) {
        this.data[key] = value;
    };
}

虽然无法真正发送二进制数据，但可用于调试或占位。

2.4.2 基于 form 元素遍历的字段收集与编码策略

更实用的做法是从 <form> 元素提取所有字段：

function serializeFormToMultipart(form) {
    var data = '';
    for (var i = 0; i < form.elements.length; i++) {
        var el = form.elements[i];
        if (el.name && el.value) {
            data += el.name + '=' + encodeURI***ponent(el.value) + '&';
        }
    }
    return data.slice(0, -1);
}

配合 iframe 提交，实现完整上传链路。

3. XMLHttpRequest 与 XDomainRequest 在 IE9 中的差异

Inter*** Explorer 9（IE9）作为微软在HTML5标准推进过程中的重要过渡版本，虽然引入了对部分现代Web API的支持，如 canvas 、 audio 、 video 以及一定程度上的CSS3特性，但在AJAX通信机制方面仍存在显著的技术断层。尤其是在处理跨域请求和二进制数据传输时，IE9并未完整实现W3C标准定义的 XMLHttpRequest Level 2 规范。这一局限直接导致开发者在构建异步文件上传功能时必须面对两个核心对象之间的技术分叉： 原生 XMLHttpRequest 的有限能力 与 专为跨域设计但限制重重的 XDomainRequest 。此外，对于更早版本遗留下来的 ActiveXObject 接口的支持，使得IE9成为一个“多请求模型并存”的特殊运行环境。理解这三者之间的差异、适用场景及相互替代策略，是确保 ajaxFileUpload.js 等插件在IE9中稳定运行的关键。

3.1 XMLHttpRequest Level 1 在 IE9 中的能力边界

尽管IE9宣称支持 XMLHttpRequest 对象，但实际上其底层实现仍基于Level 1规范，缺乏对Level 2中关键特性的支持，尤其是 二进制大文件流的发送与接收 。这种缺失并非偶然，而是受制于当时IE内核对DOM和网络栈的安全模型设计。

3.1.1 不支持二进制文件流传输的底层原因

在标准浏览器中， FormData 结合 XMLHttpRequest Level 2 可以轻松实现将 <input type="file"> 中的 File 对象序列化为multipart/form-data格式并通过AJAX发送。然而，在IE9中，即使 XMLHttpRequest 对象存在，也无法通过 send() 方法直接传递文件Blob或Form元素中的文件字段值。其根本原因在于：

• XMLHttpRequest.send() 仅接受字符串或 ArrayBufferView 类型参数 ，而IE9不支持 FileReader API，因此无法将文件内容读取为可用格式；
• FormData 未被实现 ，无法构造包含文件字段的请求体；
• 表单提交只能依赖传统同步方式或iframe模拟异步 ，无法真正实现Ajax式文件上传。

这意味着，任何试图使用 new XMLHttpRequest().send(document.getElementById('fileInput').files[0]) 的方式都会抛出异常或静默失败。

示例代码演示不可行性

var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open("POST", "/upload", true);
var fileInput = document.getElementById("fileInput");
var file = fileInput.files[0]; // IE9 返回 undefined 或空集合

if (file) {
    xhr.setRequestHeader("Content-Type", "application/octet-stream");
    xhr.send(file); // 抛错：TypeMismatchError 或无响应
} else {
    console.error("IE9 cannot a***ess file blob via .files property");
}

逻辑分析与参数说明 ：

• 第1行：创建 XMLHttpRequest 实例，IE9支持此语法。
• 第2行：打开一个POST请求，URL指向服务端上传接口。
• 第3~4行：尝试获取文件输入控件中的文件对象 —— 在IE9中， .files 属性不存在或返回null，因为该API直到IE10才被引入。
• 第7行：调用 send() 方法传入 file 对象 —— 即使绕过 .files 问题，IE9也不支持发送Blob类型数据，导致请求失败或触发安全拦截。

此段代码揭示了IE9在 文件访问 和 数据传输层 双重受限的本质缺陷。

特性	是否支持（IE9）	替代方案
XMLHttpRequest 构造函数	✅	可正常使用
.open() 和 .send() 方法	✅（仅限文本）	不能发送二进制
FormData 对象	❌	需polyfill或降级
FileList 接口（ .files ）	❌	无法读取文件元信息
FileReader API	❌	无法预览或编码文件

graph TD
    A[用户选择文件] --> B{IE9环境?}
    B -- 是 --> C[无法访问 .files]
    B -- 否 --> D[可获取 File 对象]
    C --> E[只能通过 form submit 或 iframe 上传]
    D --> F[使用 FormData + XHR2 发送]

上述流程图清晰展示了IE9在文件上传链路中的“断点”位置：从用户操作到脚本访问之间存在不可逾越的鸿沟。

3.1.2 同步与异步请求的行为一致性验证

虽然IE9支持异步 XMLHttpRequest （async=true），但在实际测试中发现，某些情况下异步行为并不稳定，尤其当页面处于高负载或DOM结构复杂时，回调函数可能延迟执行甚至丢失上下文。

异步请求行为测试代码

function testXHRAsync() {
    var xhr = new XMLHttpRequest();
    xhr.onreadystatechange = function () {
        if (xhr.readyState === 4 && xhr.status === 200) {
            console.log("Response:", xhr.responseText);
        }
    };
    xhr.open("GET", "/api/test?ts=" + Date.now(), true); // 异步请求
    xhr.send();
}

// 连续调用多次观察是否乱序
for (var i = 0; i < 5; i++) {
    setTimeout(testXHRAsync, i * 100);
}

逐行解读 ：

• onreadystatechange ：IE9支持该事件监听，但需注意作用域绑定问题；
• open() 第二个参数设为 true 表示异步，IE9理论上支持；
• 使用 setTimeout 制造并发请求，用于检测事件队列是否混乱；
• 实际测试表明：IE9中多个异步请求基本能正确返回，但 若网络延迟较高，偶尔出现状态跳变异常（如直接从2→4跳过3） 。

结论：IE9的 XMLHttpRequest 在纯文本异步通信上表现尚可，但一旦涉及文件、大体量数据或跨域场景，则必须启用其他机制。

3.2 XDomainRequest 对象的引入及其限制

为了弥补IE8/IE9在跨域通信方面的空白，微软推出了专有的 XDomainRequest （简称XDR）对象，旨在提供一种轻量级的CORS兼容方案。然而，出于安全考虑，该对象施加了极为严格的约束条件，使其难以胜任复杂的上传任务。

3.2.1 仅支持 CORS 场景下的跨域通信

XDomainRequest 的设计初衷是允许IE在不启用代理的情况下进行跨域GET/POST请求，前提是目标服务器明确设置了 A***ess-Control-Allow-Origin 响应头。但它仅适用于简单的应用场景，且完全不支持文件上传。

基本用法示例

var xdr = new XDomainRequest();
xdr.onload = function () {
    var response = xdr.responseText;
    console.log("Su***ess:", response);
};
xdr.onerror = function () {
    console.error("XDR request failed");
};
xdr.onprogress = function () { /* 可选进度 */ };
xdr.timeout = 10000; // 超时时间（毫秒）

xdr.open("POST", "https://api.example.***/data");
xdr.send("name=John&value=123"); // 只能发送URL-encoded字符串

逻辑分析 ：

• XDomainRequest 没有 setRequestHeader() 方法，因此 无法设置Content-Type ，默认为 text/plain ；
• 所有请求自动忽略Cookie和认证信息；
• 只能在HTTP与HTTPS之间同协议使用（不允许混合）；
• 最关键的是：不允许发送 multipart/form-data 格式数据 ，而这正是文件上传所必需的编码类型。

限制项	描述
自定义Header	❌ 不支持 setRequestHeader
Cookie携带	❌ 请求自动剥离Cookie
协议匹配	✅ 必须与页面协议一致（http→http, https→https）
数据格式	⚠️ 仅支持文本，不支持二进制
错误细节	❌ onerror 不提供具体错误信息

sequenceDiagram
    participant Browser
    participant Server
    Browser->>Server: XDomainRequest POST /upload
    Note right of Browser: Content-Type=text/plain<br/>No cookies<br/>No custom headers
    Server-->>Browser: A***ess-Control-Allow-Origin: *
    Server-->>Browser: Response (limited)
    Note left of Server: Cannot parse multipart data

该序列图说明了为何 XDomainRequest 无法用于文件上传：即便服务端开放CORS，也无法解析客户端发来的非标准编码请求体。

3.2.2 无法携带自定义头部与 Cookie 的安全隐患规避

微软之所以严格限制 XDomainRequest 的功能，是为了防止CSRF攻击和敏感信息泄露。例如：

• 若允许自定义 Authorization 头，攻击者可通过恶意脚本发起带身份的跨域请求；
• 若允许发送Cookie，可能导致会话劫持风险加剧；
• 若支持任意MIME类型，可能绕过内容安全策略（CSP）。

因此， XDomainRequest 本质上是一种“最小可行跨域方案”，适用于公开API查询，但绝不适合需要身份认证或传输私密数据的上传业务。

3.3 ActiveXObject 的历史角色与技术演进

在IE6至IE9时代， ActiveXObject 是实现高级网络通信的核心手段。它允许JavaScript调用***组件，从而突破浏览器沙箱的部分限制。其中， MSXML2.XMLHTTP 系列对象成为事实上的Ajax基础。

3.3.1 MSXML2.XMLHTTP 与 Microsoft.XMLHTTP 的版本对比

IE中存在多个XMLHTTP实现版本，开发者需根据系统注册情况动态选择：

ProgID	最早出现版本	安全性	推荐程度
Microsoft.XMLHTTP	IE5	低	已弃用
MSXML2.XMLHTTP	IE5	中	兼容备用
MSXML2.XMLHTTP.3.0	IE5	高	推荐首选
MSXML2.XMLHTTP.6.0	IE7+	最高	最佳性能

动态创建兼容性最佳的ActiveXObject

function createXHR() {
    var versions = [
        "MSXML2.XMLHTTP.6.0",
        "MSXML2.XMLHTTP.3.0",
        "MSXML2.XMLHTTP",
        "Microsoft.XMLHTTP"
    ];
    for (var i = 0; i < versions.length; i++) {
        try {
            var xhr = new ActiveXObject(versions[i]);
            // 缓存成功版本以提升后续效率
            createXHR = function () { return new ActiveXObject(versions[i]); };
            return xhr;
        } catch (e) {
            continue;
        }
    }
    throw new Error("No ActiveXObject version available");
}

逐行解释 ：

• 循环尝试按优先级加载不同ProgID；
• 一旦成功创建，立即重写 createXHR 函数实现“惰性求值优化”；
• 捕获 TypeError 或 Permission Denied 异常以跳过不可用版本；
• 返回具备完整HTTP方法支持的对象实例。

此封装方式广泛应用于jQuery旧版Ajax模块中，确保在IE6~IE9环境下仍能发起完整的POST/GET请求。

3.3.2 利用 ActiveXObject 实现完整的 HTTP 请求控制

相比受限的 XMLHttpRequest ， ActiveXObject("MSXML2.XMLHTTP.3.0") 支持以下关键能力：

• 发送任意Content-Type（包括 multipart/form-data ）；
• 设置自定义Header（如 X-Requested-With ）；
• 支持同步与异步模式切换；
• 可配合 ADODB.Stream 处理二进制流（高级用法）；

使用ActiveXObject发送带文件的请求（理论可行）

var xhr = new ActiveXObject("MSXML2.XMLHTTP.3.0");
var form = document.getElementById("uploadForm");
var formData = new FormData(form); // 假设有polyfill

xhr.open("POST", "/upload", true);
xhr.setRequestHeader("Content-Type", "multipart/form-data; boundary=" + getBoundary());
xhr.onreadystatechange = function () {
    if (xhr.readyState === 4) {
        if (xhr.status === 200) {
            console.log(xhr.responseText);
        }
    }
};

// 手动构造multipart body（简化示意）
function getBoundary() { return "----WebKitFormBoundary7MA4YWxkTrZu0gW"; }

var body = 
  "--" + getBoundary() + "\r\n" +
  'Content-Disposition: form-data; name="file"; filename="test.txt"\r\n' +
  "Content-Type: text/plain\r\n\r\n" +
  "Hello World\r\n" +
  "--" + getBoundary() + "--\r\n";

xhr.send(body);

说明 ：

• 尽管IE9原生不支持 FormData ，但可通过遍历form元素手动拼接multipart body；
• setRequestHeader 可用于设置正确的Content-Type；
• send() 接受字符串形式的请求体，适用于小文件；
• 大文件需分块发送或使用 ADODB.Stream ，但涉及更高权限要求。

3.4 基于 ActiveXObject 的 Ajax 请求兼容性实现

要让 ajaxFileUpload.js 在IE9中正常工作，最可靠的路径是将其底层请求机制替换为 ActiveXObject 驱动的实现，并统一接口以对接原有调用链。

3.4.1 创建可替代 XMLHttpRequest 的封装对象

我们设计一个 ***patXHR 类，模拟标准XHR接口：

function ***patXHR() {
    var xhr = null;
    var isIE = !!window.ActiveXObject;
    if (isIE) {
        xhr = createXHR(); // 上一节定义的工厂函数
    } else {
        xhr = new XMLHttpRequest();
    }

    this.xhr = xhr;
}

***patXHR.prototype.open = function(method, url, async) {
    this.xhr.open(method, url, async);
};

***patXHR.prototype.send = function(data) {
    this.xhr.send(data);
};

***patXHR.prototype.setRequestHeader = function(key, value) {
    this.xhr.setRequestHeader(key, value);
};

***patXHR.prototype.onreadystatechange = function(fn) {
    var self = this;
    if (this.xhr instanceof ActiveXObject) {
        // IE中需使用 onreadystatechange
        this.xhr.onreadystatechange = function() {
            if (self.xhr.readyState === 4) {
                fn.call(self);
            }
        };
    } else {
        this.xhr.onreadystatechange = fn;
    }
};

// 添加属性代理
Object.defineProperties(***patXHR.prototype, {
    readyState: {
        get: function() { return this.xhr.readyState; }
    },
    status: {
        get: function() { return this.xhr.status; }
    },
    responseText: {
        get: function() { return this.xhr.responseText; }
    }
});

扩展说明 ：

• 该类抽象了 ActiveXObject 与原生XHR的差异；
• 提供一致的 onreadystatechange 绑定方式；
• 属性通过getter代理访问，避免直接暴露内部对象；
• 可无缝集成进 ajaxFileUpload.js 的 _ajax_file_upload 函数中。

3.4.2 统一接口设计以对接 ajaxFileUpload.js 调用链

最终目标是修改 ajaxFileUpload.js 源码中创建XHR的部分，注入我们的兼容层：

// 原始代码片段（伪码）
var xhr = new XMLHttpRequest();

// 修改后
var xhr = new ***patXHR();

同时，需确保以下补丁：

• 表单序列化逻辑改为递归提取 <input> 值并构建multipart body；
• 回调函数使用 attachEvent 绑定以防止上下文丢失；
• 添加 try-catch 包裹 new ActiveXObject 以防用户禁用ActiveX。

通过以上改造， ajaxFileUpload.js 可在IE9中借助 ActiveXObject 完成真正的异步文件上传，而非仅依赖iframe的“伪异步”。

classDiagram
    class ***patXHR {
        -xhr : Object
        +open()
        +send()
        +setRequestHeader()
        +onreadystatechange()
        +readyState
        +status
        +responseText
    }
    class ajaxFileUpload {
        +$.ajaxFileUpload(options)
    }
    ***patXHR --> "uses" ActiveXObject : fallback
    ajaxFileUpload --> ***patXHR : replaces XHR

该类图展示了新旧组件间的替代关系，体现了渐进式兼容的设计思想。

综上所述，IE9虽不支持现代Ajax上传机制，但通过深入挖掘 ActiveXObject 的历史能力，结合合理的封装与降级策略，仍可实现稳定高效的文件上传解决方案。

4. 文件上传的降级处理（fallback）机制设计

在现代前端开发中，异步文件上传已成为用户交互的核心功能之一。然而，在面对 IE9 这类缺乏对 FormData 和 XMLHttpRequest Level 2 支持的老旧浏览器时，开发者必须引入一套健壮的降级处理机制（fallback mechanism），以确保核心功能在低版本环境下的可用性与稳定性。这一机制的核心思想是： 通过运行时探测浏览器能力，动态选择最优上传策略；当高级 API 不可用时，自动切换至兼容方案（如 iframe 模拟上传），并在整个流程中保持接口一致性、错误可捕获性和用户体验连贯性 。

本章将系统性地探讨如何构建一个面向多浏览器环境的文件上传降级架构，重点分析路径分离策略、iframe 回调增强、服务端响应统一化以及异常处理机制的设计与实现细节。该方案不仅适用于 ajaxFileUpload.js 插件的修复场景，也可作为企业级兼容层的基础组件进行复用。

4.1 主流浏览器与旧版 IE 的路径分离策略

为了实现跨浏览器兼容的文件上传逻辑，首要任务是准确识别当前运行环境的能力边界，并据此决定采用原生 FormData + XMLHttpRequest 方案，还是回退到基于 <iframe> 的模拟上传方式。这种“探测 → 分支 → 执行”的模式构成了整个 fallback 机制的决策中枢。

4.1.1 运行时环境探测与分支逻辑构建

浏览器能力检测应优先使用特性检测（feature detection）而非用户代理字符串（User-Agent sniffing），因为后者极易因伪造或更新滞后而导致误判。对于文件上传场景，最关键的判断依据是 window.FormData 是否存在且可实例化。

以下是一个完整的运行时探测模块：

function isModernUploadSupported() {
    // 检测 FormData 构造函数是否存在且能正常工作
    if (typeof window.FormData === 'undefined') {
        return false;
    }
    try {
        // 尝试创建实例并添加数据，防止某些环境中仅声明未实现
        var fd = new window.FormData();
        fd.append('test', 'value');
        return true;
    } catch (e) {
        return false;
    }
}

// 判断是否为 IE9 及以下（可结合 documentMode）
function isIE9OrLower() {
    return !!document.documentMode && document.documentMode <= 9;
}

基于上述检测结果，可以构建如下分支逻辑：

graph TD
    A[开始上传] --> B{支持 FormData?}
    B -- 是 --> C[使用 XHR + FormData 发起请求]
    B -- 否 --> D{是否为 IE6-IE9?}
    D -- 是 --> E[创建隐藏 iframe 并提交表单]
    D -- 否 --> F[抛出不支持错误或提示升级]

该流程图清晰展示了从入口到具体执行路径的流转过程。通过将探测逻辑封装成独立函数，可在多个上传组件中复用，提升代码可维护性。

参数说明：

• isModernUploadSupported() ：返回布尔值，表示当前环境是否支持现代文件上传方式。
• isIE9OrLower() ：利用 IE 特有的 documentMode 属性精准识别 IE 浏览器版本，避免 UA 解析误差。

4.1.2 动态加载不同上传引擎的技术实现

为了进一步解耦和优化资源加载，推荐采用“懒加载 + 工厂模式”来管理不同的上传引擎。例如：

var UploadEngineFactory = {
    getEngine: function() {
        if (isModernUploadSupported()) {
            return new ModernUploadEngine(); // 基于 XHR
        } else if (isIE9OrLower()) {
            return new LegacyIframeUploadEngine(); // 基于 iframe
        } else {
            throw new Error('Your browser does not support file upload.');
        }
    }
};

每个引擎需实现统一接口，如：

class UploadEngine {
    upload(formElement, options) {
        throw new Error('Must override upload method');
    }
}

这样，上层调用者无需关心底层实现差异，只需调用 engine.upload(form, opts) 即可完成上传操作。

引擎类型	使用技术	适用浏览器	是否支持进度事件	是否支持自定义 headers
ModernUploadEngine	XMLHttpRequest + FormData	Chrome, Firefox, Edge, IE10+	✅	✅
LegacyIframeUploadEngine	iframe + form submit	IE6-IE9, 部分移动端	❌	❌

此表格明确了两种引擎的关键特性对比，有助于团队在选型时做出合理决策。

此外，还可结合模块化工具（如 RequireJS 或 Webpack 的 dynamic import）实现按需加载，避免在现代浏览器中加载冗余的 legacy 代码：

if (!isModernUploadSupported()) {
    require(['legacy-upload-engine'], function(LegacyEngine) {
        engine = new LegacyEngine();
        engine.upload(form, options);
    });
}

该做法显著降低了现代环境下的初始包体积，体现了性能与兼容性的平衡设计。

4.2 iframe 回调机制的稳定性增强

在 IE9 环境下， ajaxFileUpload.js 依赖 <iframe> 来模拟异步上传。其基本原理是：将文件输入控件所在的 <form> 提交目标指向一个隐藏的 <iframe> ，服务器返回响应后，通过 JavaScript 读取 iframe 内容并触发回调函数。然而，这一机制存在诸多不稳定因素，如加载事件监听失败、重复提交、状态不同步等问题，亟需增强其健壮性。

4.2.1 监听 iframe 加载完成事件的多种方法

标准的 load 事件在 IE 中存在兼容性问题，特别是在动态插入 iframe 时可能无法正确触发。为此，需采用多重监听策略：

function addIframeLoadListener(iframe, callback) {
    var called = false;

    function fireCallback() {
        if (!called) {
            called = true;
            callback();
        }
    }

    // 方法一：标准 load 事件
    if (iframe.attachEvent) { // IE8/9
        iframe.attachEvent('onload', fireCallback);
    } else {
        iframe.addEventListener('load', fireCallback, false);
    }

    // 方法二：轮询检查 readyState（针对某些 IE bug）
    var interval = setInterval(function () {
        try {
            var doc = iframe.contentDocument || iframe.contentWindow.document;
            if (doc && doc.readyState === '***plete') {
                clearInterval(interval);
                fireCallback();
            }
        } catch (e) {
            // 跨域访问受限时会抛错，忽略
        }
    }, 50);

    // 安全兜底：最大等待时间
    setTimeout(function () {
        clearInterval(interval);
        fireCallback();
    }, 10000);
}

代码逐行解读：

1. called 标志位防止回调被多次执行；
2. 使用 attachEvent 兼容 IE 事件模型；
3. 轮询 readyState 用于应对某些情况下 onload 不触发的问题；
4. setTimeout 设置 10 秒超时，避免永久阻塞；
5. try-catch 处理跨域时的 DOM 访问异常。

该组合策略极大提升了事件监听的可靠性。

4.2.2 防止重复提交与状态同步问题的设计模式

由于 iframe 无法直接传递结构化数据，且其生命周期独立于主页面，容易导致用户多次点击上传按钮引发并发请求。为此，需引入状态机管理模式：

class IframeUploadManager {
    constructor() {
        this.state = 'idle'; // idle, uploading, ***plete, error
        this.iframe = null;
    }

    upload(form) {
        if (this.state !== 'idle') {
            console.warn('Upload in progress, ignore duplicate call.');
            return;
        }

        this.state = 'uploading';
        this.createIframe();

        const tempForm = form.cloneNode(true);
        tempForm.target = this.iframe.name;
        tempForm.style.display = 'none';
        document.body.appendChild(tempForm);

        addIframeLoadListener(this.iframe, () => {
            this.handleResponse();
            this.cleanup();
        });

        tempForm.submit();
    }

    handleResponse() {
        let responseText = '';
        try {
            const doc = this.iframe.contentDocument || this.iframe.contentWindow.document;
            responseText = doc.body.textContent || doc.body.innerText;
            const data = JSON.parse(responseText);
            this.onSu***ess(data);
        } catch (e) {
            this.onError(e);
        }
    }

    cleanup() {
        setTimeout(() => {
            document.body.removeChild(this.iframe);
            document.body.removeChild(tempForm);
            this.iframe = null;
            this.state = 'idle';
        }, 100);
    }

    onSu***ess(data) { /* 子类重写 */ }
    onError(err) { /* 子类重写 */ }
}

设计亮点：

• 状态锁机制 ：通过 state 字段控制流程状态，阻止重复提交；
• 临时表单克隆 ：避免污染原始 DOM；
• 延迟清理 ：确保回调执行完毕后再移除节点；
• 错误包容性解析 ：即使服务端返回非 JSON，也能进入 error 分支。

stateDiagram-v2
    [*] --> idle
    idle --> uploading : 用户点击上传
    uploading --> ***plete : iframe load su***ess && parse ok
    uploading --> error : load fail or parse error
    ***plete --> idle : 清理资源
    error --> idle : 清理资源

该状态图直观表达了上传流程的状态变迁，增强了系统的可观测性与调试便利性。

4.3 服务端响应格式统一化处理

在混合使用 XHR 和 iframe 的 fallback 场景下，服务端返回的数据格式必须兼顾两种客户端解析方式。XHR 可直接获取 JSON 响应体，而 iframe 则需要从 HTML 文档中提取内容，因此必须设计一种既能被浏览器渲染又能被脚本解析的通用格式。

4.3.1 JSON 与 HTML 响应体的兼容解析方案

推荐的服务端响应格式如下：

<!-- Content-Type: text/html -->
<html>
<head><title>Upload Response</title></head>
<body>
<pre id="response">
{
  "code": 0,
  "msg": "su***ess",
  "data": {
    "url": "/uploads/abc.jpg",
    "filename": "abc.jpg"
  }
}
</pre>
<script type="text/javascript">
  // 自动通知父窗口
  if (window.parent && window.parent.handleIframeResponse) {
    window.parent.handleIframeResponse(document.getElementById('response').textContent);
  }
</script>
</body>
</html>

前端预设全局函数：

window.handleIframeResponse = function(rawText) {
    try {
        const data = JSON.parse(rawText);
        // 触发业务回调
        onSu***ess(data);
    } catch (e) {
        onError(new Error('Invalid JSON response'));
    }
};

而对于现代浏览器，服务端仍可返回纯 JSON：

{
  "code": 0,
  "msg": "su***ess",
  "data": { "url": "/uploads/abc.jpg" }
}

通过 Nginx 或后端框架配置内容协商（Content Negotiation），可根据请求头自动返回合适格式：

请求来源	A***ept Header	返回格式	示例
XHR	application/json	JSON	{ "code": 0 }
iframe	text/html	HTML 包裹 JSON	<pre>{ "code": 0 }</pre>

4.3.2 错误码标准化以便前端统一捕获

无论哪种上传方式，前端都应能以一致的方式处理成功与失败。建议定义统一错误码体系：

错误码	含义	处理建议
0	成功	正常展示结果
1001	文件类型不允许	提示用户选择正确格式
1002	文件大小超限	显示最大允许尺寸
1003	服务器写入失败	提示稍后重试
1004	验证失败（如 token 过期）	跳转登录页

服务端无论通过何种通道返回，均需遵循此结构：

{ "code": 1002, "msg": "File size exceeds limit", "data": {} }

前端统一处理逻辑：

function handleResponse(data) {
    switch (data.code) {
        case 0:
            showSu***ess(data.data);
            break;
        case 1001:
        case 1002:
            showAlert(data.msg);
            break;
        case 1004:
            redirectToLogin();
            break;
        default:
            retryOrReportError(data);
    }
}

这使得上层业务代码完全脱离传输细节，提高了可维护性。

4.4 try-catch 错误捕获与异常处理增强策略

在复杂的老式浏览器环境中，脚本错误可能导致整个上传流程中断甚至页面崩溃。因此，必须在关键路径上包裹 try-catch ，并建立完善的日志上报与用户反馈机制。

4.4.1 包裹关键执行流程防止脚本中断

所有对外暴露的方法都应具备容错能力：

function safeExecute(fn, context, args) {
    try {
        return fn.apply(context, args || []);
    } catch (error) {
        reportErrorToServer({
            message: error.message,
            stack: error.stack,
            url: location.href,
            userAgent: navigator.userAgent,
            timestamp: Date.now()
        });
        return null;
    }
}

// 使用示例
safeExecute(function() {
    var engine = UploadEngineFactory.getEngine();
    engine.upload(form, {
        onSu***ess: function(res) { /* ... */ },
        onError: function(err) { /* ... */ }
    });
});

特别注意在 iframe 加载完成后解析内容时的风险点：

try {
    const doc = iframe.contentDocument || iframe.contentWindow.document;
    const pre = doc.getElementById('response');
    const jsonStr = pre.textContent.trim();
    const result = JSON.parse(jsonStr);
    onSu***ess(result);
} catch (parseError) {
    onError({ 
        type: 'parse_error', 
        detail: parseError.message 
    });
}

4.4.2 日志上报与用户提示的协同机制

捕获异常后不应仅停留在控制台，而应主动上报以便排查：

function reportErrorToServer(info) {
    const img = new Image();
    img.src = '/log-error?' + Object.keys(info).map(key =>
        `${encodeURI***ponent(key)}=${encodeURI***ponent(info[key])}`
    ).join('&');
}

同时向用户展示友好提示：

function showErrorFeedback(errorCode) {
    const messages = {
        '***work': '网络连接失败，请检查后重试',
        'timeout': '请求超时，请稍后再试',
        'parse': '服务器返回数据异常'
    };
    displayToast(messages[errorCode] || '上传失败');
}

最终形成闭环监控体系：

flowchart LR
    A[发生异常] --> B{是否可恢复?}
    B -->|是| C[显示用户提示]
    B -->|否| D[记录错误日志]
    C --> E[允许重试操作]
    D --> F[发送至监控平台]
    F --> G[告警 & 分析根因]

该流程确保了从错误发生到解决的全链路可见性，极大提升了线上问题的响应效率。

综上所述，一个完整的 fallback 机制不仅仅是简单的技术替代，更是一套涵盖环境探测、状态管理、格式适配与异常恢复的综合性工程实践。只有在每一个环节都做到精细化设计，才能真正实现“一次编写，处处运行”的跨浏览器兼容目标。

5. 跨域上传支持：JSONP 在 IE9 中的应用与配置

在企业级前端开发的历史演进中，IE9 作为最后一个广泛使用的非标准现代浏览器，其对 XMLHttpRequest 的功能限制和对 CORS （跨源资源共享）的不完整支持，使得开发者在实现跨域文件上传时面临巨大挑战。尤其是在微服务架构或前后端分离部署的场景下，静态资源与接口常位于不同域名，传统的 Ajax 请求因同源策略被阻断，而 ajaxFileUpload.js 插件本身并未原生支持 CORS 或 JSONP 等跨域方案。因此，在无法升级浏览器环境的前提下，探索如何通过 JSONP 实现“类异步”通信，并结合降级机制完成跨域文件上传，成为解决该问题的关键路径之一。

本章将深入剖析 JSONP 技术的本质及其在 IE9 环境下的实际应用边界，分析其为何不能直接用于文件上传，并探讨如何通过代理模式、服务端协同改造以及事件回调增强等手段，构建一个兼容性高、稳定性强的跨域上传解决方案。同时，通过对 ajaxFileUpload.js 源码执行流程的拆解，定位关键修复点，提出基于 attachEvent 的事件绑定优化策略，确保在低版本 IE 中回调函数能够正确触发并传递上下文数据。

5.1 JSONP 原理回顾及其在文件上传中的局限性

5.1.1 GET 请求限制与大文件传输不可行性

JSONP （JSON with Padding）是一种利用 <script> 标签不受同源策略限制的特性，实现跨域数据获取的技术。其核心思想是动态创建一个 <script> 元素，将其 src 属性指向目标服务器上的 API 接口，并在 URL 中附加一个回调函数名参数（如 callback=handleResponse ）。服务器接收到请求后，返回一段 JavaScript 脚本，内容为调用该回调函数并传入 JSON 数据，例如：

handleResponse({"status": "su***ess", "data": "/uploads/file.jpg"});

浏览器加载此脚本后会立即执行该函数，从而实现跨域通信。

然而，这一机制存在本质缺陷： <script> 标签仅支持 GET 方法 。这意味着所有参数必须拼接在 URL 中，而 URL 长度受限于浏览器实现（通常不超过 2048 字符），这使得 JSONP 完全无法承载二进制文件流的传输。对于典型的图片、文档等文件上传需求，即使是几十 KB 的文件也极易超出限制，导致请求截断或失败。

此外， JSONP 不支持设置 HTTP 头部、无法处理 POST 请求体、不具备进度监听能力，也无法捕获网络错误状态码（如 404、500），这些都使其在现代文件上传场景中几乎不可用。

尽管如此，在某些特殊场景下——例如上传极小的文本型附件、Base64 编码后的缩略图，或者仅需提交表单元数据而非真实文件时—— JSONP 仍可作为一种应急手段使用。此时可通过前端预处理将文件内容转为字符串并通过 encodeURI***ponent 编码后附加到查询字符串中：

var fileContent = btoa(String.fromCharCode(...new Uint8Array(fileBlob)));
var callbackName = 'jsonp_callback_' + Date.now();
window[callbackName] = function(data) {
    console.log('Received:', data);
    delete window[callbackName];
};

var script = document.createElement('script');
script.src = 'https://api.example.***/upload?' +
             'file=' + encodeURI***ponent(fileContent) +
             '&filename=test.txt&callback=' + callbackName;
document.head.appendChild(script);

代码逻辑逐行解读：

• 第 1 行：使用 btoa 将二进制 Blob 转换为 Base64 字符串。
• 第 2 行：生成唯一回调函数名以避免命名冲突。
• 第 3–5 行：定义全局回调函数并在执行后自动清理。
• 第 7–9 行：构造带参数的 script.src 并插入 DOM 发起请求。

参数说明：
- file : 经过编码的文件内容，适用于极小文件。
- filename : 文件名称，便于服务端识别。
- callback : 回调函数名，由客户端指定。

虽然上述方式可在理论上实现“跨域上传”，但其性能差、安全性低、扩展性弱， 仅建议用于调试或极端兼容性兜底场景 。

特性	是否支持	说明
跨域通信	✅	利用 <script> 标签绕过同源策略
POST 请求	❌	<script> 只能发起 GET 请求
二进制文件上传	❌	URL 长度限制严重制约数据量
错误捕获	❌	无法区分 404、500 等 HTTP 状态
自定义 Header	❌	无法设置 Content-Type、Authorization 等头信息

graph TD
    A[客户端发起JSONP请求] --> B[动态创建<script>标签]
    B --> C[设置src为跨域URL+callback参数]
    C --> D[服务器返回JS函数调用]
    D --> E[浏览器执行回调函数]
    E --> F[获取响应数据]
    style A fill:#f9f,stroke:#333
    style F fill:#cfc,stroke:#333

该流程清晰地展示了 JSONP 的单向通信模型：它本质上是一个“请求-响应”的脚本注入过程，缺乏完整的 HTTP 控制能力。因此，在涉及真实文件上传的业务中，应优先考虑其他替代方案。

5.1.2 安全风险：XSS 攻击向量的潜在暴露

JSONP 最严重的隐患在于其天然具备执行任意 JavaScript 的能力，若服务端未严格校验回调函数名或返回内容，极易引发跨站脚本攻击（XSS）。例如，攻击者可伪造如下请求：

https://api.example.***/data?callback=alert(1)

如果服务器未经过滤直接输出：

alert(1)({"data": "sensitive_info"})

则会在用户页面中执行恶意代码，造成敏感信息泄露。

更危险的是，某些旧系统允许回调名为任意字符串，甚至包含分号或括号，进一步增加了注入风险。因此，生产环境中使用 JSONP 必须遵循以下安全规范：

1. 严格白名单校验回调函数名 ：只允许字母、数字、下划线组成，且以字母开头；
2. 服务端验证 Referer 或 Origin （尽管 IE9 不支持 CORS，但仍可做基础判断）；
3. 返回内容 MIME 类型设为 application/javascript ，防止被当作 HTML 解析；
4. 避免返回敏感数据 ，尤其是用户私有信息。

即便如此，随着 CORS 和 postMessage 等更安全的跨域机制普及， JSONP 已被主流框架弃用。在 IE9 环境中，与其强行适配 JSONP 实现跨域上传，不如采用更稳健的反向代理方案。

5.2 替代方案探讨：CORS 与降级到同域代理

5.2.1 使用 Nginx 或后端反向代理规避跨域限制

面对 IE9 对 CORS 的部分支持问题（如不支持 withCredentials=true 时发送 Cookie），最有效的解决方案是 消除跨域本身 。即通过反向代理将前后端接口统一到同一域名下，从根本上避开浏览器的同源检查。

以 Nginx 为例，假设前端部署在 http://admin.example.*** ，而后端接口位于 http://api.backend.service:8080 ，可在 Nginx 配置中添加如下路由规则：

server {
    listen 80;
    server_name admin.example.***;

    location / {
        root /var/www/html;
        try_files $uri $uri/ /index.html;
    }

    location /api/ {
        proxy_pass http://api.backend.service:8080/;
        proxy_set_header Host $host;
        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
        proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
    }

    location /upload/ {
        proxy_pass http://file.upload.service:9000/;
        proxy_set_header Content-Length $content_length;
        proxy_buffering off; # 禁用缓冲以支持流式上传
    }
}

参数说明：
- proxy_pass : 指定真实后端地址；
- proxy_set_header : 设置转发头，保留原始请求信息；
- proxy_buffering off : 关闭缓冲，防止大文件上传时内存溢出；
- location /upload/ : 单独配置上传路径，提升性能与安全性。

通过该配置，前端只需将 ajaxFileUpload.js 的 url 设置为 /upload/file ，即可实现无缝上传，无需关心跨域问题。同时，由于请求走的是同域， Cookie 和认证信息也能正常携带，解决了 IE9 下 XDomainRequest 无法发送凭据的问题。

此外，还可结合 CDN 或负载均衡器实现高可用架构：

graph LR
    User[用户浏览器] --> LB[负载均衡/Nginx]
    LB --> FE[前端静态资源]
    LB --> API[后端API服务]
    LB --> FS[文件存储服务]
    style User fill:#fff,stroke:#000
    style LB fill:#ff***00,stroke:#333

该结构不仅提升了系统的可维护性，也为未来迁移到现代 Fetch + FormData 方案打下基础。

5.2.2 静态资源与接口部署在同一域名下的最佳实践

除了技术层面的代理配置，组织层面的最佳实践同样重要。建议在项目初期就确立“同域部署”原则：

• 所有前端资源（HTML/CSS/JS）部署在主域名下，如 https://app.***pany.*** ；
• 所有 API 接口通过 /api/v1/... 路径暴露；
• 文件上传接口映射至 /upload/... ；
• 使用 CI/CD 流水线自动化同步配置变更。

这种设计带来的好处包括：
- 彻底规避跨域问题；
- 减少 DNS 查询和 TLS 握手次数；
- 提升 SEO 和缓存效率；
- 降低运维复杂度。

即使在微服务架构中，也可通过 API Gateway 统一入口来实现逻辑聚合：

前端请求	实际转发目标	优势
/api/users	UserService	路由透明
/api/orders	OrderService	统一鉴权
/upload	FileStorageService	权限隔离

综上所述， 在 IE9 环境下，放弃 JSONP 跨域上传，转而采用反向代理实现同域通信，是最可靠、最安全、最可持续的工程选择 。

5.3 ajaxFileUpload.js 源码解析与关键修复点定位

5.3.1 核心函数 _ajax_file_upload 的执行流程拆解

ajaxFileUpload.js 的核心逻辑集中在私有函数 _ajax_file_upload 上。该函数负责创建隐藏的 <form> 和 <iframe> ，并将文件输入框临时移入其中，随后提交表单以触发“伪异步”上传。

以下是简化版源码结构：

function _ajax_file_upload(formId, options) {
    var form = $('#' + formId);
    var iframeId = 'ajax-upload-iframe-' + new Date().getTime();
    var iframe = $('<iframe id="' + iframeId + '" name="' + iframeId + '" style="position:absolute;top:-1000px;left:-1000px;" />');
    $('body').append(iframe);

    // 修改form属性以指向iframe
    form.attr('target', iframeId);
    form.attr('method', 'post');
    form.attr('enctype', 'multipart/form-data');
    form.attr('encoding', 'multipart/form-data'); // 兼容IE

    // 绑定iframe加载事件
    iframe.on('load', function() {
        try {
            var doc = this.contentDocument ? this.contentDocument : (this.contentWindow.document);
            var responseText = doc.body.innerHTML;
            if (options.su***ess) {
                options.su***ess(responseText);
            }
        } catch(e) {
            if (options.error) {
                options.error(e);
            }
        } finally {
            setTimeout(function() { $(iframe).remove(); }, 100);
        }
    });

    form[0].submit(); // 提交表单
}

代码逻辑逐行解读：

• 第 1–4 行：获取表单元素并生成唯一的 iframe ID；
• 第 5–6 行：创建隐藏 iframe 并插入页面；
• 第 9–12 行：设置表单提交目标为 iframe ，启用 multipart/form-data 编码；
• 第 15–25 行：监听 iframe 加载完成事件，读取响应内容并调用 su***ess 回调；
• 第 27 行：手动触发表单提交。

此过程中最关键的环节是 iframe 的 load 事件监听。但在 IE9 中，由于事件模型差异，使用 .on('load', ...) 可能无法正确绑定，导致回调从未执行。

5.3.2 回调函数挂载时机与上下文丢失问题修复

在 IE8/IE9 中， addEventListener 不被完全支持，必须使用 attachEvent 进行事件绑定。此外， this 指向也可能发生偏移，需通过闭包保存上下文。

修复后的代码如下：

if (iframe[0].attachEvent) {
    iframe[0].attachEvent('onload', function() {
        var ctx = this;
        setTimeout(function() {
            try {
                var doc = ctx.contentWindow.document || ctx.contentDocument;
                var html = doc.body ? doc.body.innerHTML : '';
                if (html.indexOf('ERROR') !== -1) {
                    options.error && options.error({message: 'Server error'});
                } else {
                    options.su***ess && options.su***ess(html);
                }
            } catch(e) {
                options.error && options.error(e);
            } finally {
                $(ctx).remove();
            }
        }, 100);
    });
} else {
    iframe.on('load', function() {
        // 标准浏览器处理...
    });
}

逻辑分析：
- 使用 attachEvent('onload', ...) 兼容 IE 事件系统；
- 添加 setTimeout 延迟执行，防止 document 尚未 ready；
- 通过 ctx 保持对 iframe 的引用，避免 this 指向错误；
- 增加对 Server error 的关键字检测，提高错误识别率。

此修复显著提升了 IE9 下的回调稳定性。

5.4 事件监听与回调函数在 IE9 中的正确绑定方法

5.4.1 使用 attachEvent 兼容 IE8/IE9 事件模型

IE 专有事件模型要求使用 attachEvent 注册监听器，且事件名为 onxxx 形式（如 onload ），而非标准的 load 。此外， attachEvent 不保证执行顺序，且 this 指向 window 而非元素本身。

为此，封装一个通用的跨浏览器事件绑定函数：

function addEvent(element, event, handler) {
    if (element.addEventListener) {
        element.addEventListener(event, handler, false);
    } else if (element.attachEvent) {
        element.attachEvent('on' + event, handler);
    } else {
        element['on' + event] = handler;
    }
}

然后在 iframe 创建后调用：

addEvent(iframe[0], 'load', function() {
    // 处理上传完成逻辑
});

5.4.2 回调作用域绑定与参数传递的闭包封装

为防止回调中访问不到外部变量，应使用闭包包裹：

(function(options, iframe) {
    addEvent(iframe, 'load', function() {
        var result = parseResponse(this);
        if (typeof options.su***ess === 'function') {
            options.su***ess.call(null, result); // 显式绑定作用域
        }
    });
})(options, iframe[0]);

这样可确保 options 和 iframe 在回调执行时依然有效。

sequenceDiagram
    participant Frontend
    participant Iframe
    participant Server
    Frontend->>Iframe: submit form via target=iframe
    Iframe->>Server: POST /upload (multipart)
    Server-->>Iframe: return HTML/JSON response
    Iframe->>Frontend: onload trigger
    Frontend->>Frontend: extract response and call su***ess()

该序列图清晰呈现了整个上传链路的控制流，强调了 onload 事件在闭环中的核心地位。

最终结论： 在 IE9 中实现稳定跨域上传，不应依赖 JSONP ，而应结合反向代理消除跨域，并修复 ajaxFileUpload.js 的事件绑定缺陷，确保回调正确执行 。

6. 前端异步文件上传的多浏览器兼容最佳实践

6.1 综合兼容层设计：抽象上传接口统一调用方式

在面对 IE6 到现代浏览器的广泛兼容需求时，必须构建一个抽象的上传管理模块，屏蔽底层实现差异。为此，我们定义 UploadManager 类作为核心入口，封装基于 ajaxFileUpload.js 、 ActiveXObject 、 XMLHttpRequest 以及现代 Fetch API 的多种上传策略。

class UploadManager {
    constructor(options = {}) {
        this.useLegacy = !window.FormData || /MSIE [6-9]\./.test(navigator.userAgent);
        this.baseUrl = options.baseUrl || '';
        this.headers = options.headers || {};
    }

    upload(fileInputOrForm, customOptions) {
        const options = { ...this.options, ...customOptions };

        return new Promise((resolve, reject) => {
            if (typeof options.su***ess !== 'function') {
                options.su***ess = resolve;
            }
            if (typeof options.error !== 'function') {
                options.error = reject;
            }

            if (this.useLegacy) {
                this._uploadWithIframe(fileInputOrForm, options);
            } else {
                this._uploadWithFormData(fileInputOrForm, options);
            }
        });
    }

    _uploadWithIframe(formElement, options) {
        $.ajaxFileUpload({
            url: options.url,
            secureuri: false,
            fileElementId: $(formElement).find('input[type=file]').attr('id'),
            dataType: 'json',
            su***ess: function (data, status) {
                try {
                    if (typeof data === "string") {
                        data = JSON.parse(data);
                    }
                    options.su***ess(data);
                } catch (e) {
                    options.error({ message: 'Parse error', raw: data });
                }
            },
            error: function (data, status, e) {
                options.error({ status, message: e });
            }
        });
    }

    _uploadWithFormData(formElement, options) {
        const formData = new FormData();
        const fileInput = typeof formElement === 'string' ?
            document.querySelector(formElement) :
            formElement;

        Array.from(fileInput.querySelectorAll('input[type=file]'))
            .forEach(input => {
                if (input.files.length > 0) {
                    formData.append(input.name || 'file', input.files[0]);
                }
            });

        // 添加额外字段
        Object.keys(options.fields || {}).forEach(key => {
            formData.append(key, options.fields[key]);
        });

        fetch(options.url, {
            method: 'POST',
            body: formData,
            headers: this._filterHeadersForModernBrowser(this.headers)
        })
        .then(res => res.json())
        .then(data => options.su***ess(data))
        .catch(err => options.error({ message: err.message }));
    }

    _filterHeadersForModernBrowser(headers) {
        // IE9 不支持自定义头，现代浏览器可选
        const forbidden = ['Cookie', 'User-Agent'];
        return Object.keys(headers).reduce((a***, key) => {
            if (!forbidden.includes(key)) {
                a***[key] = headers[key];
            }
            return a***;
        }, {});
    }
}

该类通过特性检测自动选择上传路径，并对外暴露统一的 Promise 接口，同时兼容传统回调写法，便于在老项目中渐进式集成。

6.2 多环境测试策略与自动化验证流程

为确保上传功能在 IE6–IE11 及主流现代浏览器中稳定运行，需建立完整的测试矩阵：

浏览器版本	操作系统	测试工具	是否支持自动化
IE6	Windows XP SP3	VirtualBox + Selenium	✅
IE7	Windows Vista	VMWare + IE Tester	✅
IE8	Windows 7	Sauce Labs	✅
IE9	Windows 7	Selenium + IEDriver	✅
IE10/11	Windows 8/10	BrowserStack	✅
Chrome	Win/Mac/Linux	Puppeteer	✅
Firefox	Cross-platform	GeckoDriver	✅
Safari	macOS	WebDriver	⚠️（部分限制）

使用如下 Selenium 脚本启动 IE9 自动化测试：

from selenium import webdriver
from selenium.webdriver.***mon.by import By
import time

def test_file_upload_ie9():
    caps = webdriver.DesiredCapabilities().INTER***EXPLORER
    caps['ignoreZoomSetting'] = True
    caps['requireWindowFocus'] = True

    driver = webdriver.Ie(capabilities=caps, executable_path='IEDriverServer.exe')
    try:
        driver.get("http://localhost:8080/upload-test.html")
        driver.find_element(By.ID, "fileInput").send_keys("C:\\test\\demo.png")
        driver.find_element(By.ID, "uploadBtn").click()
        time.sleep(5)  # 等待 iframe 回调完成
        result = driver.find_element(By.ID, "result").text
        assert "su***ess" in result.lower(), f"Upload failed: {result}"
        print("✅ IE9 文件上传测试通过")
    finally:
        driver.quit()

test_file_upload_ie9()

此外，可通过 CI 工具（如 Jenkins 或 GitHub Actions）集成虚拟机池，定时执行跨浏览器回归测试，保障每次发布前的稳定性。

6.3 生产环境部署前的关键检查清单

上线前应逐项核查以下配置项，防止因环境差异导致上传失败：

检查项	验证方法	备注
MIME 类型映射	nginx.conf 中确认包含 .png , .docx 等类型	缺失会导致响应被拦截
CORS 配置	后端设置 A***ess-Control-Allow-Origin	若为跨域上传必需
SSL 证书有效性	使用 openssl s_client -connect domain:443 检测	IE9 对过期证书极为敏感
最大请求体大小	Nginx 设置 client_max_body_size 10M	默认仅 1MB
服务端超时时间	PHP max_execution_time=300	防止大文件中断
表单编码类型	HTML 中 <form enctype="multipart/form-data">	必须正确声明
ActiveX 启用状态	IE 安全设置 → “对未标记为安全的 ActiveX 控件进行初始化和脚本运行”	内网系统常见问题
缓存控制头	响应头添加 Cache-Control: no-cache	避免 iframe 缓存旧结果
日志记录级别	后端开启 debug 日志捕获原始请求	用于排查空 body 问题
用户代理识别	服务端日志记录 UA 字符串	便于定位特定浏览器问题

同时，在前端加入模拟进度条以提升用户体验：

function showFakeProgress(onProgressUpdate) {
    let percent = 0;
    const interval = setInterval(() => {
        percent += Math.random() * 10;
        if (percent >= 95) {
            clearInterval(interval);
        } else {
            onProgressUpdate(Math.min(percent, 95));
        }
    }, 200);

    return () => clearInterval(interval); // 返回清理函数
}

6.4 现代化迁移路径建议：逐步替换为 Fetch + FormData + Polyfill 方案

尽管 ajaxFileUpload.js 在遗留系统中有其价值，但长期维护成本高。推荐采用渐进式升级策略：

graph LR
    A[现有系统使用 ajaxFileUpload.js] --> B{引入 Babel 和 Polyfill}
    B --> C[安装 whatwg-fetch 和 babel-polyfill]
    C --> D[封装新的 UploadService]
    D --> E[并行运行新旧上传模块]
    E --> F[灰度切换流量至新版]
    F --> G[监控错误率与性能指标]
    G --> H[完全下线 legacy 模块]

具体操作步骤如下：

1. 安装依赖 ：
   bash npm install whatwg-fetch es6-promise

2. 在入口文件注入 polyfill ：
   js import 'es6-promise/auto'; import 'whatwg-fetch';

3. 配置 Webpack 别名以保留旧逻辑 ：
   js resolve: { alias: { 'legacy-upload': path.resolve(__dirname, 'src/legacy/ajaxfileupload.js') } }

4. 编写 Feature Flag 控制开关 ：
   js const ENABLE_MODERN_UPLOAD = process.env.NODE_ENV === 'production' ? localStorage.getItem('useModernUpload') === 'true' : true;

通过上述方式，可在不影响现有用户的基础上，逐步推进技术栈现代化，最终实现对 IE 的优雅退出支持。

本文还有配套的精品资源，点击获取

简介： jQuery ajaxFileUpload.js 是一款实现异步文件上传的jQuery插件，在现代浏览器中表现良好，但在IE9等旧版浏览器中因缺乏对FormData、XMLHttpRequest等标准API的支持而出现兼容性问题。本文深入分析了IE9环境下使用该插件时常见的bug，包括文件API不可用、跨域请求限制及事件处理机制差异等问题，并提供了切实可行的修复策略，如回退表单提交、使用ActiveXObject模拟请求、增强错误处理和编写兼容性函数等。通过源码级解析，帮助开发者理解并优化插件在老旧浏览器中的行为，提升整体前端健壮性与用户体验。

本文还有配套的精品资源，点击获取